close
201704091724
內政部調查局為防範外國間諜刺探蒐集國家情報提出「國家保防法」草案，希望能在立法完成立法並付諸實施，草案因賦予保防員太大權限，而引起軒然大波，送到行政院之後就被退回。 內政部為了立法或許太心急而顯得粗糙，先宣佈破獲政大的陸生匪諜案，再據此提出「國家保防法」草案，期冀爭取國人支持，殊不知國人知識水準已高，已不似國民黨專制時代，因而「人二復辟」、「戒嚴再臨」等批判輿論如排山倒海前來。 我們必須嚴正指出，無論是「國家保防法」、「反滲透法」抑或「反情報法」等等，應以國家安全為前提，不論軍公教，或團體，或個人；以所有外國人為對象，不論美國，或大陸，或任何國家。 「國家安全」的法規如果完整，我們中科院或許不會發生張×義賣國叛逃事件，今日我們也許是核子強國；中國大陸對我統戰日趨積極，國安單位估計有五千名共諜潛伏台灣島內，國家安全的保防工作已刻不容緩。 而保防法最令人擔憂的是對人權的侵犯，為了國家的安全賦予保防員一定的權限應可理解，但是也要課以責任，案件若成立，應予獎勵；反之，若不成立，保防員也要負起責任，最少也要接受行政處罰，如此才能防杜國人擔憂的「人二復辟」、「戒嚴再臨」等發生。
《社評》國家保防 刻不容緩
她最近常常加班，是不是外面有外遇了?我該不該找徵信社調查她?
全站熱搜
留言列表
