Lgfsgpqir的部落格

201701020233

全球金融管制日益「破碎」，近來各國主管機關愈來愈不願在本國推動符合國際金融規範的法則，而這樣的情況在川普就任美國總統後恐怕會更明顯。假使川普真的同步落實鬆綁金融管制和製造業回流美國的諾言，將導致保護主義加速出現在銀行業。 華爾街日報分析，川普若落實選舉承諾，將打破國際上的金融監管共識，如此一來，大銀行會重新評估自身在全球體系的價值，跨境資本流動變慢，法務遵循成本增加，全球金融體系變脆弱。 歐盟上月提議，未來將要求摩根大通、花旗等大銀行在歐盟境內營運額外增加準備金，此舉被視為意在報復美國近期不利非美系大銀行的判決。瑞士、英國已祭出類似歐盟的規範。大西洋兩岸的新法規，目的在於確保一旦當銀行母公司碰上麻煩，他們的海外事業體仍有足夠的財力運作，不至於波及各國的金融穩定。 有人用「圍欄」（Ring-Fencing）一詞形容此現象，背後反映的是各國金融主管機關為了保護自己的金融體系，各自為政；當年金融海嘯後各國通力合作、齊心重建經濟的景象已不復見。一些銀行業人士擔心，各國自訂規範不只代價高昂，還可能讓銀行免於提列準備金，金融穩定面臨風險。 西班牙以國內資產計最大銀行CaixaBank的董事長桂爾說：「各國金融監理會愈來愈傾向自我保護，保護主義將日益興盛。」他警告，金融管制碎片化，可能會提高未來跨境融資的難度。 銀行股自川普當選以來，因金融管制可望放寬而大漲，但WSJ也報導，親近川普的經濟策士認為，川普若要取消部份管制，應該同時要求大銀行提高資本緩衝。這也意味川普的金融去管制化大方針，對大銀行未必是利多。

全球保護主義 蔓延金融業

徵信

最貼心的到底是小三還是徵信社?